Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2013 року Справа № 811/2707/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
до відповідача: Управління МВС України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41
про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління МВС України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправною бездіяльності УМВС, щодо не видання наказу по особовому складу на виконання наказу УМВС від 01.08.2008 №1073 про застосування до ОСОБА_1 крайнього заходу дисциплінарного впливу - «звільнення з ОВС», а вказаний наказ - не виконаним;
- визнання протиправним і скасування наказу УМВС від 18.08.2008 №450 о/с «По особовому складу».
У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 р. N5515-VI визначено мінімальний розмір заробітної плати на 2013 рік, яка з 1-го січня 2013 року становить 1 147,00 грн.
Зі змісту позовних вимог встановлено, що вони не носять майнового характеру, тобто є немайновими, а тому до сплати належить судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1 147,00 грн. х 0,03).
Позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції №980998.238.4 від 14.08.2013 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 32,19 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог немайнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 2,22 грн. (34,41 грн. - 32,19 грн.)
З огляду на викладене, позивачу належить надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2,22 грн.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 02 вересня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судебное решение № 33099662, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 22.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 811/2707/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: