Постановление суда № 33098404, 20.08.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" серпня 2013 р. Справа №926/804/13

За позовом Динівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

про скасування та визнання незаконними розпорядження Маршинецького сільського голови від 29.09.2011 р. №48/12-к, рішення сесії від 29.02.12 № 5.1-9/12 та вилучення майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Істратій В.Г. - сільський голова.

Від відповідача - Кирил В.Г. - сільський голова.

СУТЬ СПОРУ:

Динівська сільська рада Новоселицького району звернулася з позовом до Маршинецької сільської ради Новоселицького району, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Маршинецької сільської ради від 29.09.2011 року №48/12-к про прийняття на баланс сільської ради гідротехнічної споруди біля ставка сіл Динівці та Строїнці в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту, визнати незаконним та скасувати рішення IX сесії VI скликання Маршинецької сільської ради від 29.02.2012 року №5.1-9/12 про надання в оренду гідротехнічну споруду біля ставка сіл Динівці та Строїнці в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту строком на 49 років Свято-Вознесенському чоловічому монастирю «Банчени» та повернути земельну ділянку водного фонду дамбу біля ставка сіл Динівці та Строїнці Динівській сільській раді.

Провадження у справі порушено ухвалою від 31.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.08.2013 р., позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору, докази направлення позовної заяви із додатками відповідачу листом з описом вкладеного відповідно до ст. 56 ГПК України, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Ведеться фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів у зв'язку із клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні 20.08.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки письмового відзиву на позов.

В процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до розгляду справи в якості третіх особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Новоселицьку районну державну адміністрацію Чернівецької області, 2. Свято-Вознесенський чоловічий монастир «Банчени», 3. Строїнську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. - Новоселицьку районну державну адміністрацію Чернівецької області (60300, Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. Центральна, 37).

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Свято-Вознесенський чоловічий монастир «Банчени» (60523, Чернівецька область, Герцаївський район, с. Банчени).

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Строїнську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області (60308, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Строїнці).

4. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:00 "06" вересня 2013 р. за участю представників сторін.

5. Позивачу направити копії позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду, надати докази сплати судового збору за три позовних вимоги, докази направлення позовної заяви із додатками відповідачу листом з описом вкладеного відповідно до ст. 56 ГПК України, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Динівці за межами населеного пункту (довіку із державного земельного кадастру). Попередити позивача, що в разі не надання витребуваних документів та не забезпечення участі уповноваженого представника в судовому засіданні позов може бути залишений без розгляду.

6. Відповідачу надати відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДР, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту (довіку із державного земельного кадастру). Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Третім особам надати відзиви на позов та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДР.

Суддя І.В. Марущак