Постановление суда № 33098285, 22.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 925/1020/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колесніченко О.М.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Омельчука Є.М. - дов. №85 від 09.07.2013,

розглянувши у судовому засіданні справу за

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім»

(20500, Черкаська область, смт.Катеринопіль, вул.Петровського, 17,оф.3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика»

(56101, Миколаївська область, Баштанський район, м.Баштанка, вул.Заводська, 2)

про: стягнення 403127,67 грн. за договорами поставки №13/04/3 від 18.04.2013, №13/04/5 від 25.04.2013 та №13/05/7 від 17.05.2013, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду факсограму з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з існуванням можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неможливість явки у судове засідання позивача та за наявності клопотань сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва