Постановление суда № 33096994, 22.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2013 р. № 804/11239/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 21 серпня 2013 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху із встановленням строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 вересня 2013 р. (включно) для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: надати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача - акт від 13.08.2013 року; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та виписку з ЄДРПОУ - ТОВ «Днепрострой»; довідку з ЄДРПОУ позивача; наказ №177 від 29.12.2012 року; протокол №25 від 29.12.2012 року; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1 та його копію ідентифікаційного коду; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №НОМЕР_1; довідку про взяття на облік платника податків ТОВ «Днепрострой» та його копію статуту).

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.