Решение № 33096800, 22.08.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/522/13-ц

№ провадження 2/624/183/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 22 серпня 2013 року

Кегичівський районний суд Харківської області в одноосібному складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1525грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №001-20162-151107 від 15.11.2007 року в сумі 1525 грн., судового збору - 229,40 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Встановлено, що відповідач, дійсно зареєстрована за вказаною у позові адресою, на виклики до суду двічі не з'явилась. Враховуючи це, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, а саме те що зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та встановлений у встановлений строк (термін), порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а також умовами кредитного договору №001-20162-151107 від 15.11.2007 року, укладеного між сторонами.

У судовому засіданні досліджені: копія кредитного договору №001-20162-151107 від 15.11.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 (а.с.5-6); копія тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic (а.с.7); копії анкет (а.с.8,9); копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків відповідача (а.с.10-11,12); розрахунок ціни позову (а.с.13); копія статуту позивача (а.с.14); копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ДельтаБанк» (а.с.15).

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт несплати відповідачем коштів за договором про надання кредиту у зазначеному розмірі не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш И В:

Розглянути позов у заочному порядку, у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування процесу.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р26254901535970, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1525 (одна тисяча п'ятсот двадцять п'ять) грн. та витрати по сплаті судового збору (р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Криворотов