№ 33095224, 22.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-611/2011

Провадження № 1/0907/611/2011

ПОСТАНОВА

22 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Борсук З.В.

з участю прокурора: Чемеринського Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про повернення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 21.12.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 - 309 ч.2, ст. 306 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 - 309 ч.2, ст. 69, ст. 70 ч.1 КК України до п»яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_5 засуджено за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 - 309 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч.1 КК України до п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_6 засуджено за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України до п»яти років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

В суд надійшла заява від ОСОБА_2 про вирішення питання про повернення їй довіреностей виданих нотаріусами на її прізвище на автомобілі «Opel Vectra» 1992 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2, «ВАЗ 21063» 1991 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей та технічні паспорти на автомобілі.

Відповідно до ст. 81 КПК України, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, зокрема, гроші, цінності та інші речі, які були об"єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»вилася.

Прокурор вважає, що заяву слід задоволити частково - заявниці слід повернути оригінал довіреності та копію довіреності серії ВМТ № 706489 від 06 червня 2010 року та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей серії ОУ №449650 ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 повернути ОСОБА_7, як власнику транспортного засобу, а в решті заявлених вимог слід відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши письмові матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заяву слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Постановою слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області Микитин О.П. від 24.03.2011 року визнано та долучено до справи як речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; посвідчення водія серія НОМЕР_6; талон серії НОМЕР_7; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4; довіреності серії ВМТ №706488, ВМТ №706489, ВМІ 657756; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей серії ОУ №449650 (Том ІІ а.с.110).

В матеріалах кримінальної справи відсутні дані про визнання речовим доказом - витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності на автомобіль «ВАЗ 21063» 1991 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3, про що вказує ОСОБА_2 в своїй заяві, однак вищевказаний витяг зберігається вшитим в матеріалах даної кримінальної справи. В матеріалах кримінальної справи відсутні дані про визнання речовими доказами - довіреності та технічного паспорту на автомобіль «ВАЗ 21063» 1991 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3, які також не містяться в даній кримінальній справі, про що вказує ОСОБА_2 в своїй заяві.

Згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 15.06.2012 року автомобіль «Opel Vectra» 1992 року випуску, серійний номер НОМЕР_8, номер державної реєстрації НОМЕР_2, який зберігається на майданчику для затриманого автотранспорту ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська повернуто його законному володільцю - ОСОБА_7: а також повернуто автомобіль «ВАЗ 21063» 1991 року випуску, серійний номер НОМЕР_9, номер державної реєстрації НОМЕР_3, який зберігається на майданчику для затриманого автотранспорту ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська - його законному володільцю ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 409 КК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального Кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

За таких обставин, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей серії ОУ №449650; оригінал довіреності та копію довіреності серії ВМТ № 706489 від 06 червня 2010 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; талон серії НОМЕР_7; підлягають поверненню їх законним володільцям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст. 409, ст. 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити частково.

Повернути оригінал довіреності та копію довіреності серії ВМТ № 706489 від 06 червня 2010 року, та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей серії ОУ №449650 посвідченої нотаріусом ОСОБА_9 на ім»я ОСОБА_10 та ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Повернути свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Opel Vectra» 1992 року випуску, серійний номер НОМЕР_8, номер державної реєстрації НОМЕР_2 серії НОМЕР_10 - його законному володільцю ОСОБА_7.

Повернути ідентифікаційний номер НОМЕР_1; талон серії НОМЕР_7 - ОСОБА_3.

Постанова не оскаржується.

Суддя Деркач Н.І.