Постановление суда № 33091906, 22.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2013 р.Справа № 916/693/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р.

у справі № 916/693/13

за позовом Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт"

до відповідачів:

1. Одеської регіональної служби державного ветеринарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 917,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

01.08.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від ДП „Херсонський морський торговельний порт" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р.

Так, в апеляційній скарзі ДП „Херсонський морський торговельний порт" просить скасувати назване рішення місцевого суду в частині відмови в задоволені позовних вимог в сумі 778,92 грн., ухвали нове рушення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі № 916/693/13 апеляційну скаргу ДП „Херсонський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами на підставі п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 19.08.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ДП „Херсонський морський торговельний порт" на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України в зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству „Херсонський морський торговельний порт"

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 жовтня 2013 р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.