Постановление суда № 33091518, 19.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-49/11742-2012 19.08.13За заявою Фонду державного майна України

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО»

(код ЄДРПОУ 33148863)

Про визнання банкрутство

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За ініціативою Господарського суду м. Києва виправляється описка допущена у пунктіах 2, 5 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р.

У пункті 2 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р. вказано:

"2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» - арбітражного керуючого Козаренка Євгена Валерійовича."

Належно вказати:

"2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» - арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича."

У пункті 5 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р. вказано:

"5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» арбітражного керуючого Козаренка Євгена Валерійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №327 дата видачі 28.02.2013, наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 №300/5)."

Належно вказати:

"5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №327 дата видачі 28.02.2013, наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 №300/5)."

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1. Пункт 2 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р. слід читати:

"2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» - арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича."

2. Пункт 5 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р. слід читати:

"5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО» арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №327 дата видачі 28.02.2013, наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 №300/5)."

3. В іншій частині постанову Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013р. залишити без змін.

4. Копію ухвали направити сторона по справі.

Суддя А.В.Митрохіна