Постановление суда № 33087268, 15.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

15 серпня 2013 року № 2а- 6961/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву УПФУ в Київському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-6961/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості, у зв’язку з тим, що оригінал виконавчого листа по зазначеній справі був втрачений під час поштової пересилки.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, представник позивача надав суду заву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 р., яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Харківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по зазначеній справі, який був втрачений під час поштової пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі дублікату виконавчого листа по даній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-6961/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Спірідонов М.О.