Постановление суда № 33085852, 22.08.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.08.2013Справа № 901/2294/13Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал» до Маломаяцької сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАКИТНА ХВИЛЯ» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Бобришева Н.А., довіреність № 02-14/1002 від 12.06.2013, дійсна до 31.12.2013;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 15.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Маломаяцької сільської ради про дострокове розірвання договору № 5 від 30.07.2003, реєстровий номер 3566, оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0110391800:10:001:0002, розташованої за адресою: м. Алушта, с. Чайка, вул. Багрова, 12.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 01.08.2013.

01.08.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим розгляд справи відкладено до 22.08.2013.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, надав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що позов підписано особою яка не мала права його підписувати.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано директором Карєвим В.Р. 10.07.2013 вих. № 195/13, яку подано до суду 15.07.2013. Проте згідно наказу № 82/4-К. від 08.07.2013 про надання відпустки, Карєв В.Р. вибув у чергову відпустку з 08.07.2013 по 21.07.2013. Отже не мав права на підписання позовної заяви.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною другою статті 81 ГПК України встановлено, що про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом першим частини першої та частинами другою, третьою та четвертою статті 81, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал» до Маломаяцької сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАКИТНА ХВИЛЯ» про дострокове розірвання договору № 5 від 30.07.2003, реєстровий номер 3566, оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0110391800:10:001:0002, розташованої за адресою: вул. Багрова, 12, с. Чайка, м. Алушта - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов