№ 33085484, 21.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6628/13-п

Провадження № 3/639/1917/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2013 року року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,код.388319989, директора ТОВ «Укрпромсервіс» код 23756195, мешкає: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_1 директора ТОВ «Укрпромсервіс» код 23756195, вчинила правопорушеня несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету у сумі 3,94 грн,згідно декларації з ПДВ за квітень 2013 року,по строку сплати 30.05.13 року ,фактично сплачено 27.06.13 року,чим порушено п.75.1 ст. 57 ПКУ від 02.1.10 №2755 IV.Протокол був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку ,у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 163 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 марію Пилипівну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті є оригіналом

Строк придявлення постанови для виконання -3 місяці

СуддяВ.О.Макаров