Решение № 33085173, 14.08.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
14.08.2013
Номер дела
484/3080/13-ц
Номер документа
33085173
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа: № 484/3080/13-ц

Провадження № 2/484/1206/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по актам, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по актам у сумі 1156,70 грн., де вказав, що відповідач є абонентом ПАТ "Миколаївобленерго", так як проживає за адресою: АДРЕСА_1, з особовим рахунком НОМЕР_2, який оформлено на ОСОБА_2, яка продала цей будинок відповідачу. В будинку проживає та користується електричною енергією ОСОБА_1 без переоформлення особового рахунку на своє ім'я.

У зв'язку з виконанням сторонами істотних умов договору - постачання електричної енергії та її оплати споживачем на підставі одержаної розрахункової книжки, згідно ст. 638, 639 ЦК України, угода між сторонами вважається укладеною.

Під час контрольної перевірки 05.04.2013 р. працівники філії ПАТ „Миколаївобленерго" Первомайського р-ну виявили у відповідача за адресою: Миколаївська область, вул. Степова,4, с. Лощівка, Первомайського р-ну, порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з опори на після облікову розетку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду.

По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності ОСОБА_1 був складений акт D 1368 і будівля відповідача була відключена від електроенергії. Внаслідок вказаного порушення комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 826,78 грн. за період з 21.12.2012 р. по 05.04.2013 р.

При повторній перевірці 17.05.2013 р. було виявлено у відповідача порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з опори на після облікову розетку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду.

По даному факту представниками енергопостачальної організації був складений акт D 2429 і будівля відповідача була відключена від електроенергії. Внаслідок вказаного порушення комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 329,92 грн. за період з 05.04.2013 р. по 17.05.2013 р.

Розрахунки були зроблені згідно п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656. Із змінами від та доповненнями, внесеними постановами НКРЕЕ України від 08.02.2008 року № 1384.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю на суму 1156,70 грн., також просила стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн D 1368 від 05.04.2013 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 293 від 26.04.2013 р. з розрахунком; Акт про порушення ПКЕЕн D 2429 від 17.05.2013 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 406 від 11.06.2013 р. з розрахунком; пояснювальну, виписку з особового рахунку; приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 1156 грн. 70 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" в рахунок відшкодування збитків по актам D 1368 від 05.04.2013 року та D 2429 від 17.05.2013 року в сумі 1156 (одну тисячу сто п'ятдесят шість) грн. 70 коп. (р/р 260373011341, ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, Отримувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк", код 25956001, МФО 326610, отримувач - Первомайська філія „Миколаївобленерго").

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33085173 ?

Документ № 33085173 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33085173 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33085173 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33085173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33085173, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 33085173, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33085173 относится к делу № 484/3080/13-ц

то решение относится к делу № 484/3080/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33075524
Следующий документ : 33101529