№ 33084112, 21.08.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4532/13-п

3/705/1053/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши в м. Умань адміністративний матеріал, який надійшов до суду з Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП „Продекспрес ТОВ „Продінвест вул.Старицького,5, м.Умань, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2013 року під час проведення камеральної перевірки Уманською ГУ Міндоходів у Черкаській області було виявлено, що головним бухгалтером ДП „Продекспрес ТОВ „Продінвест ОСОБА_1 допущено неподання платіжних доручень по сплаті узгодженої суми грошового зобов?язання по податковому повідомленню-рішенню від 01.07.13 року в розмірі 1169,79 гривень.Податковий борг зменшено шляхом подання уточнюючого розрахунку з ПДВ від 23.07.2013 року, про зазначено в акті камеральної перевірки №851/1530/31070633 від 24.07.13, ч.1 ст163-2, граничний термін погашення 10.07.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд

Суддя В.С. Прокулевич