Справа № 110/2910/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" липня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2013 року листом до суду надійшла позовна заява ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивач просить надати відстрочку в поданні доказу сплати судового збору не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В обгрунтування клопотання про відстрочку сплати судового збору позивач зазначає, що, докази, неможливості сплатити судовий збір, надасть пізніше.
Вважаю що, наведені доводи позивачем, щодо відстрочення сплати судового збору не обґрунтовані та не мотивовані, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3441 грн., (максимальна ставка судового зьору за подачу позову майнового характеру) на р/р
Отримувач коштівКрасноперекопське УК/ м. Красноперекопськ/ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37786055 Банк отримувачаГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО)824026 Рахунок отримувача31210206700020 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26538659 (суду, де розглядається справа)
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до ухвалення рішення у справі - відмовити
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» залишити без руху.
ПАТ «Родовід Банк» надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
Судебное решение № 33083776, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 110/2910/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: