№ 33083408, 17.12.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1995/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює керівником ПСП «Костівське», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2012 року при перевірці ПСП «Костівське», що розташоване по вул. Миру, 3 в с. Костів Валківського району Харківської області, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податку на додану вартість за вересень 2012 року згідно декларації № НОМЕР_2 від 22.10.2012 року, з терміном сплати 30.10.2012 року, фактично сплачено 31.10.2012 року, чим порушено п.57.3 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, вказавши, що дійсно несвоєчасно подав до банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податку на додану вартість за вересень 2012 року згідно декларації № НОМЕР_2 від 22.10.2012 року через відсутність коштів. Зобовязався більше даних правопорушень не вчиняти.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 530989 від 30.11.2012 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 361/15-0-21/30561501 від 07.11.2012 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер та малозначність наслідків вчиненого правопорушення, що фактично допущено пропуск сплати податкового зобовязання терміном в один день, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3