РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19 серпня 2013 року Справа № 902/906/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013 року у справі № 902/906/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)
до:Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_3, 21050);
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство "Моя інформаційна газета" засноване на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і Захист"(пр-т Юності, буд.19, кв.33, м. Вінниця);
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21050).
про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013р. припинено провадження у справі № 902/906/13.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" ,звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013р. у справі № 902/906/13 скасувати .
Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Судебное решение № 33082877, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 19.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 902/906/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: