№ 3308260, 21.11.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-13427/08 

категорія  72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 листопада 2008 р.                                                                                               м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Сичової О.П. ,

при секретарі -     Снігірьової О.С.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції  

до   Приватного підприємства "Аліна"

про  стягнення 846,00 грн.,-

встановив:

 Бердичівська об”єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що при проведенні перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено факт порушення - невідповідність готівкових коштів на місті проведення розрахунків, та складено акт перевірки. Згідно акту перевірки було прийняте податкове рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій № 0000162302 від 05.02.2008 року у розмірі 846 грн. В ході судового розгляду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог згідно з актом перевірки № 06300130/2320/13567180 від 08.10.2006 року та податкового повідомлення рішення № 0002042302 від 18.10.2006 року на суму 1416 грн. Таким чином сума заборгованості позивача перед бюджетом становить 2262 грн., яку позивач просить стягнути з ПП “Аліна”.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

- відповідач - приватне підприємство “Аліна”, зареєстровано Бердичівською міською радою Житомирської області 21.04.1993 року, як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об”єнаній державній податковій інспекції з 28.04.1993 року.;

- із матеріалів справи видно, що позивачем проведена перевірка відповідача, за результатами якої складено акт № 06300076/2302 від 26.01.2008 року;

- перевіркою встановлено порушення за невідповідність готівкових коштів на місті проведення розрахунків, у зв”язку з чим було застосовано фінансову санцію в сумі 846 грн.;

- крім того, згідно акту перевірки № 06300130/2320/13567180 від 08.10.2006 року, до відповідача було застосовано фінансову санцкію у сумі 1416 грн;

- направлені відповідачу  рекомендованими листами повідомлення –рішення відповідачем не оскаржувались;

Заперечення відповідач суду не надавав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94,158-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Аліна” на користь Бердичівської об”єднаної державної податкової інспекції 2262 грн. –суми штрафних санкцій.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.П. Сичова