Дата принятия
10.12.2008
Номер дела
2-а-8076/08
Номер документа
3308209
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку – 70                                                                                                 Справа № 2-а-8076/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                                                           місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Верба І.О.

при секретарі                 Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача                      Загородянська Ю.Ю., довіреність від 08.09.2008 р. №39448/10/10-012

відповідача                 не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Додатково зазначив, що відповідач не подає передбаченої законодавством податкової звітності з 19.06.2006 року, що є підставою для постановлення судом рішення про припинення юридичної особи.

Відповідач до суду не з’явився. Судом було направлено на адресу відповідача судову повістку на 07.10.2008 року разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку на 04.11.2008 року, судову повістку на 10.12.2008 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення «адресат вибув».

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» зареєстрована виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради 16.03.2000 року як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 19.06.2006 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету товариство з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно пункту 8.6. «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

18 серпня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №17 про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс».

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року №77/97, платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Автолюкс» (49070, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, проспект Карла Маркса, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 30832125).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                (підпис)                                             І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 15.12.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 15.12.2008 р.                                           Суддя    І.О.Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 3308209 ?

Документ № 3308209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3308209 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3308209 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3308209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3308209, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3308209, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 3308209 относится к делу № 2-а-8076/08

то решение относится к делу № 2-а-8076/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3308208
Следующий документ : 3308213