Постановление суда № 33080766, 25.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

25 липня 2013 року справа № 826/8351/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекберрі Коммунікейшнз"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення-рішення №0006372205

від 16.05.2013року,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Блекберрі Коммунікейшнз" (далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі – відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення №0006372205 від 16.05.2013 року.

Через канцелярію суду 24.07.2013 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 826/8351/13-а, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/8351/13-а.

Зупинити провадження у справі № 826/8351/13-а для надання додаткових доказів по справі позивачем до 12 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова