Постановление суда № 33080594, 21.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 серпня 2013 року Справа № 925/1340/13

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 26

в інтересах держави в особі Канівської районної держаної адміністрації, Черкаська область, м. Канів, вул. О.Кошового, 3

до дочірнього підприємства «Товариство шанувальників природи Канівського району», Черкаська область, Канівський район, с. Пекарі, вул. Шевченка, буд. 68

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу паркану та споруд і будівель, які на ній розташовані

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:30 "29" серпня 2013 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об’ємі. Матеріали перевірки відповідача інспекцією сільського господарства. Яке право держави порушено, яке право захищається? Суть відносин між сторонами. Види діяльності відповідача. Наявність землевпорядної документації. Висновок державної експертизи. Наявність споруд на спірній земельній ділянці. Капітальність споруд. Дозволи на будівництво. Технічний паспорт на споруди.

Позивач: Суть відносин між сторонами. Види діяльності відповідача. Наявність землевпорядної документації. Висновок державної експертизи. Наявність споруд на спірній земельній ділянці.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення прокурору, позивачу та третій особі. Правовстановлюючі документи на право власності чи право користування земельною ділянкою. Докази дотримання вимог земельного законодавства. Мотиви будівництва паркану, споруд та будівель. Землевпорядна документація. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Суть відносин між сторонами. Яке право порушено. В який спосіб право має бути відновлено. Матеріали перевірки відповідача в повному об’ємі.

Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.