Постановление суда № 33078894, 20.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 903/811/13

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши матеріали по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Горошко Надії Володимирівни.

про стягнення 28 118,39 грн. заборгованості

Суддя Філатова С. Т.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузін Є.В., дов. №1520 - О, від 22.05.2013р.

від відповідача: н/в.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Горошко Надії Володимирівни про стягнення 28 118,39 грн., в тому числі 16480, 48 грн. заборгованості за кредитом, наданим згідно договору банківського обслуговування з встановленим кредитним лімітом №б/н від 04.03.2011р., 7361,83 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 28.03.2011р. по 21.03.2013р., 2396,79 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору за період з 03.02.2012р. по 21.03.2013р. та 1879,29 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.07.2011р. по 21.03.2013р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом та винагород у встановлені договором №б/н від 04.03.2011р. строки.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 20.08.2013р.

Ухвала суду від 05.08.2013р., надіслана відповідачу, повернута органами зв`язку з відміткою "за терміном зберігання".

Зважаючи на неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208..

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: обгрунтовані пояснення з посиланням на пункти договору щодо нарахування комісії.

3.2 Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Представник позивача про дату наступного судового засідання повідомлений у судовому засіданні під розписку.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Ухвала надсилається відповідачу рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Т. Філатова