Постановление суда № 33075319, 11.04.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
11.04.2013
Номер дела
255/3610/13-а
Номер документа
33075319
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

255/3610/13-а

№ 2а/255/155/2013

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 4 роти ДПС ДАІ м. Донецька ДМУ ГУ МВС України у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 4 роти ДПС ДАІ м. Донецька ДМУ ГУ МВС України у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору. У той же час даною статтею Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які оскаржують постанови про адміністративні правопорушення.

Отже, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Крім того, у даному позові про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, складеної інспектором ДАІ, належним відповідачем є Управління ДАІ Головного управління МВС України у Донецькій області. Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та правильно вказати відповідача із зазначенням його місцезнаходження.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

10 квітня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів квитанції про сплату судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп.

У той же час позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо необхідності уточнити позовні вимоги та правильно вказати відповідача із зазначенням його місцезнаходження.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків до 13 травня 2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловского районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 33075319 ?

Документ № 33075319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33075319 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33075319 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33075319, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 33075319, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 33075319 относится к делу № 255/3610/13-а

то решение относится к делу № 255/3610/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33075220
Следующий документ : 33081387