Постановление суда № 33074769, 21.08.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/682/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного транспортного малого підприємства «П.Г. Внєштранс» про судовий контроль у справі за їх адміністративним позовом до Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про виключення з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне транспортне мале підприємство «П.Г. Внєштранс» звернулось до суду з заявою про судовий контроль, в якій просить зобов’язати Прилуцьку ОДПІ Чернігівської області ДПС подати у тижневий строк звіт про виконання ухвали про вжиття заходів адміністративного позову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 в адміністративній справі № 825/682/13-а.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, 20.08.2013 на адресу суду від Приватного транспортного малого підприємства «П.Г. Внєштранс» надійшло клопотання про залишення заяви про судовий контроль без розгляду.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.41, ст. п. 5 ч. 1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного транспортного малого підприємства «П.Г. Внєштранс» про судовий контроль залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Тихоненко