№ 33074683, 20.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 серпня 2013 р. № 820/5696/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до належного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості щодо сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року в розмірі 1130,25 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що АТ завод "Електротерм" зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим у нього виник обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду України передбачених законом платежів та зборів.

Так, відповідно до ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за № 994/18289 (далі Інструкція), відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2013 року відповідачем не було перераховано до Пенсійного фонду України суми єдиного внеску в розмірі 1130,25 грн., згідно поданих розрахунків єдиного внеску.

Суд зазначає, що сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена ком у строки, визначені відповідно до Закону, обчислена органами Пенсії фонду України у випадках передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону та розділу VI Інструкції УПФУ в Київському районі м. Харкова до відповідача була надіслана вимога про сплату недоїмки № Ю-06 від 03.04.2013 року, яка вручена йому 10.07.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але на протязі десяти днів після отримання вимоги відповідач коштів на рахунок Пенсійного фонду не перераховував, вимоги не узгодив та не оскаржив.

Згідно до частини 4 статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має прав звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Таким чином, у відповідача утворилась перед Пенсійним фондом України заборгованості щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року в розмірі 1130,25 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства завод "Електротерм" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Громадянська, 19, код ЄДРПОУ: 14094737) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 2 під., 3 пов., код ЄДРПОУ: 22682017) заборгованість щодо сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року в розмірі 1130,25 (одна тисяча сто тридцять) грн. 25 коп. на р/р 37190101002027 в ГДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.