Постановление суда № 33068462, 05.06.2013, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
05.06.2013
Номер дела
914/1316/13
Номер документа
33068462
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1316/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон", м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ водних розваг", м.Львів

до відповідача-4: Приватного підприємства "Оператор", м.Львів

про: стягнення 26 251 652,15 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: Когут О.М. - головний ю/к (Довіреність №10/11-01 від 10.10.2012р.).

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: Бабух А.Б. - представник (Довіреність б/н від 24.04.13р.).

Від відповідача-3: Бабух А.Б. - представник (Довіреність б/н від 04.06.13р.).

Від відповідача-4: Бабух А.Б. - представник (Довіреність б/н від 18.05.13р.).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон", м.Львів до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ водних розваг", м.Львів до відповідача-4: Приватного підприємства "Оператор", м.Львів про стягнення 26 251 652,15 грн.

Представник позивача подав через канцелярію суду Пояснення щодо відзиву ПП «Оператор» (вх.№17093/13 від 16.05.13р.) в яких зазначає, що не погоджується із даним відзивом, виходячи з наступного:

Згідно п.4 ст.232 ГК України, відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми коштів кредитору. Оскільки відповідач-1 не повернув кредитні кошти, відповідно відсотки також нараховуються, а отже, і пеня на них. З огляду на це, строки позовної давності щодо нарахування та стягнення нарахованої пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів не пропущено та положення п.1 ч.2 ст.528 ЦК України не застосовується.

На виконання п.2.3 Договору на адресу ПП «Оператор», копія боржнику ЗАТ «Комплекс водних видів спорту», було направлено Вимогу щодо погашення заборгованості. Згідно даної вимоги, позивач вимагає в 30-ти денний термін сплатити заборгованість, а також просить вважати повідомлення як офіційну вимогу про сплату заборгованості та вжити заходів для їх погашення. Тобто відповідач-4 був попереджений про заборгованість та про відповідальність за порушення умов правочину, але не вжив жодних заходів щодо погашення заборгованості перед позивачем.

07 липня 2010 року між позивачем та відповідачем-4 було укладено договір поруки, за яким поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, позивач просить позов задоволити повністю.

Також позивач подав Пояснення щодо відзиву ТзОВ «Компанії Грифон» (вх.№17095/13 від 16.05.13р.), з аналогічно викладеною позицією та з проханням задоволити позов повністю.

Відповідач-2 подав Клопотання (вх.19941/13 від 01.06.13р.) про зупинення провадження у справі №914/1316/13 у зв'язку із розглядом іншої справи іншим судом, а саме справи №914/2035/13 за позовом ТзОВ «Компанія Грифон» до відповідача-1- ПАТ «Банк Форум» та до відповідача-2 - ПАТ «Комплекс водних видів спорту» про встановлення факту припинення поруки та спонукання до внесення змін у договір.

Окрім того відповідач-2 подав клопотання про продовження строків розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

З метою надання можливості сторонам надати письмові пояснення, щодо заявленого відповідачем-4 клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-4 задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 13.06.2013р. на 10год. 00 хв.

4. Позивачу - надати пояснення, щодо заявленого відповідачем-4 клопотання про зупинення провадження у справі; надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача-1 до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Відповідачу-1,2,3 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Відповідачу-4 - надати суду Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33068462 ?

Документ № 33068462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33068462 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33068462 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33068462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33068462, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 33068462, Господарський суд Львівської області было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 33068462 относится к делу № 914/1316/13

то решение относится к делу № 914/1316/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33068460
Следующий документ : 33068469