Дата принятия
10.07.2006
Номер дела
15/3851-а
Номер документа
33068
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" липня 2006 р. Справа №15/3851-А

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Уласово-Русанівка" с.Уласово-Русанівка Старосиняського району

про стягнення 11690,10 грн.

Суддя Муха М.Є. Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача Куцоконь О.В. –за довіреністю №41/к/10-026 від 13.01.2006р.

Березюк Н.С. –за довіреністю №92/б/24-109 від 19.01.2006р.

від відповідача Сідорук Д.М. –директор підприємства

за участю Шкадько В.В. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 11690,10 грн. шляхом стягнення коштів.

В судовому засіданні позивачем подано уточнення позовних вимог за змістом якого просить суд звернути стягнення 11690,10грн. заборгованості по штрафним санкціям та фіксованому сільськогосподарському податку на активи відповідача.

Судом уточнення позовних вимог приймається.

Прокурор уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні подав заяву за змістом якої позовні вимоги визнав в повному об’ємі. З врахуванням вимог ст.112 КАС України суд приймає заяву відповідача про визнання адміністративного позову.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємство зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов’язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і на день прийняття рішення за ним рахується податкова заборгованість по штрафним санкціям та фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 11690грн. 10коп.

Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги останнього на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старосинявського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Старосинявському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства „Уласово –Русанівка”, с. Уласово - Русанівка Старосинявського району про звернення стягнення 11690грн. 10коп. заборгованості на активи задовольнити.

Звернути стягнення 11690грн. 10коп. (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто гривень 10коп.) заборгованості на активи Приватного сільськогосподарського підприємства „Уласово –Русанівка”, (с. Уласово - Русанівка Старосинявського району, код 32013382) на користь державної податкової інспекції в Старосинявському районі (смт. Стара Синява, вул. Івана Франка, 5а, код 33850938).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4 - прокуратурі Хмельницької області

5 - прокуратурі Старосинявського району

Часті запитання

Який тип судового документу № 33068 ?

Документ № 33068 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33068 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33068 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33068, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 33068, Господарський суд Хмельницької області было принято 10.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33068 относится к делу № 15/3851-а

то решение относится к делу № 15/3851-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33066
Следующий документ : 33069