Решение № 33063330, 20.08.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 231/1599/13-ц

Провадження № 2/231/277/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 послалася на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Все належне йому майно її батько ОСОБА_3 заповів їй, згідно заповіту від 01.02.2011 року.

Вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька, оскільки вона доглядає свою матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька стан здоров'я її матері погіршився, вона хворіла на запалення легенів, у неї постійно підвищується тиск.

Тому просить ухвалити рішення про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька строком у два тижні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на підстави, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов від відповідача не надходило.

Суд, за згодою позивачки, вирішив провести заочний розгляд по даній справі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступними фактичними обставинами:

так, згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (а.с. ) її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- згідно свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу (а.с. ) ОСОБА_1 змінювала прізвище після укладення шлюбу 28.04.1979 року на ОСОБА_1 та 23.04.1993 року після укладення шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;

- згідно свідоцтва про смерть (а.с. ) батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

- згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м.Кіровське № 23889826 від 18.09.2009 року (а.с. ) власниками житлового будинку (що складає квартиру №4) за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 по 1/2 частині;

- відповідно до заповіту, посвідченого 01.02.2011 року державним нотаріусом Жданівської державної нотаріальної контори, а також витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. ) ОСОБА_3 все належне йому майно в тому числі грошові внески з процентами та компенсаційними начисленнями до них заповів своїй дочці ОСОБА_1;

- згідно довідки ЦПМСД м.Жданівка від 18.07.2013 р. (а.с. ) мати позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на Д-обліку з діагнозом: ІХС: Атеросклеротичний кардіосклероз, постійна форма миготливої аритмії СН ІІ. Церебральний атеросклероз ІІІ ст. ДЕП. Гіпертонічна хвороба ІІ. Погіршення стану з кінця 2012 р., викликали на дім у листопаді 2012 р., маті-квітні 2013 р. Мешкала у дочки, так як потребує стороннього догляду.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і є спадкоємцем батька за заповітом від 01.02.2011 року.

З пояснень позивачки ОСОБА_1 та наданих суду доказів вбачається, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, оскільки позивачка доглядає свою хвору матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька стан здоров'я її матері погіршився, вона хворіла на запалення легенів, у неї постійно підвищується тиск.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у 2 тижні, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - 2 (два) тижні з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя В.І. МАКАГАНЧУК