Постановление суда № 33061705, 13.08.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про роз’яснення судового рішення

13 серпня 2013 р.

Справа № 801/269/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В. розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року №801/269/13-а за позовом

Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я"

до Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року №801/269/13-а позовні вимоги задоволені; визнані протиправними дії Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо відмови у реєстрації та видачі свідоцтва платника єдиного податку Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" (і.н. 22268134); зобов'язано Державну податкову інспекцію в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби видати Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" (і.н. 22268134) свідоцтво платника єдиного податку; стягнуто на користь Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" (і.н. 22268134) судовий збір у розмірі 32,19 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 року у справі №801/269/13-а апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби - залишена без задоволення. Постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року у справі №801/269/13-а - залишена без змін.

15.07.2013 року від представника відповідача до суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити дату переходу Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" на спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку за ставкою 5% доходу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.2013 року призначено розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Аналіз наведеної норми дозволяє зробити висновок про те, що судове рішення підлягає роз’ясненню, якщо воно прийняте за суттю позову та підлягає примусовому виконанню. Роз’яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз’яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

В обґрунтування своєї заяви Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим посилається на те, що реєстрація Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" платником єдиного податку за ставкою 5% доходу з 01.01.2013 року може мати негативні наслідки для його контрагентів, які за період січень-травень 2013 року отримали від нього податкові накладні на підставі яких сформували податковий кредит по податку на додану вартість.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зазначити наступне.

11.12.2012 року Пансіонат з лікуванням "Кримське Приазов'я" звернувся до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.01.2013 року за 5% ставкою єдиного податку (а.с.6).

14.12.2012 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі АР Крим було відмовлено Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" у видачі свідоцтва платника єдиного внеску (а.с.5).

Не погодившись з діями Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби позивач звернувся до суду та постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року, яка залишена в силі ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо відмови у реєстрації та видачі свідоцтва платника єдиного податку Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" (і.н. 22268134) та зобов'язано Державну податкову інспекцію в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби видати Пансіонату з лікуванням "Кримське Приазов'я" (і.н. 22268134) свідоцтво платника єдиного податку.

Отже Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби повинна перевести Пансіонат з лікуванням "Кримське Приазов'я" на ставку єдиного податку згідно поданої заяви від 11.12.2012 року та видати відповідне свідоцтво платника єдиного податку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення даної заяви та роз’яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.160,165,170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби про роз’яснення судового рішення задовольнити.

2. Роз’яснити постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.02.2013 року у справі №801/269/13-а, зазначивши, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби повинна перевести Пансіонат з лікуванням "Кримське Приазов'я" на ставку єдиного податку згідно поданої заяви від 11.12.2012 року та видати відповідне свідоцтво платника єдиного податку.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко