Постановление суда № 33058913, 12.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7336/13-к

Провадження № 1-кс/635/333/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Березовської І.В.

секретар судового засідання - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220430000198 від 27 листопада 2012 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до Інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ "Астеліт", ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вулиця Солом'янська, будинок 11, ЛІТЕРА "А" (адрес для кореспонденції м. Київ, вул. Амосова, 12) про належність та зв'язок абонента з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з зазначенням базових станцій за період з 24 вересня 2012 року по теперішній час із подальшим вилученням інформації або зобов'язати ТОВ "Астеліт" надати її в паперовому та електронному вигляді.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000198 від 27 листопада 2012 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2012 року приблизно о 09 годині робітником ВАТ "Саноіл" ОСОБА_2 на сайтах в Інтернеті Lardi-trans.com та Della.ua. розташовано оголошення про пошук транспорту для перевезення шин з м. Тарнува (Польша) до м. Харкова (України). О 13 годині цього ж дня йому з телефонного номера НОМЕР_1 зателефонував невідомий, який представився Володимиром, та запропонував йому транспортні послуги для здійснення перевезення. 26 вересня 2012 року вантаж було передано Володимиру та відправлено за місцем призначення. 27 вересня 2012 року ОСОБА_2 прийшов на роботу та зателефонував Володимиру, щоб дізнатися про місцезнаходження автомобіля із товаром, але телефон був вимкнений, тоді ОСОБА_2 зателефонував на інші телефони, які Володимир вказував як контактні при попередньому спілкуванні, а саме: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1, але телефони не відповідали. Оскільки товар так і не було доставлено, представники ВАТ "Саноіл" звернулися до органів міліції.

На підставі ст.163 КПК України, враховуючі наведене, а також, те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ “Астеліт”, про належність та зв'язок абонента з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з зазначенням базових станцій за період з 24 вересня 2012 року по теперішній час з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації.

Керуючись ст.163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ “Астеліт”, ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вулиця Солом'янська, будинок 11, ЛІТЕРА "А" (адрес для кореспонденції м. Київ, вул. Амосова, 12) про належність та зв'язок абонента з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з зазначенням базових станцій за період з 24 вересня 2012 року по теперішній час з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації як в паперовому вигляді, так і на електронному носії.

Зобов’язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора телекомунікацій ТОВ “Астеліт” забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 12 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п’ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - І.В. Березовська