Дата принятия
20.11.2008
Номер дела
2-а-17797/08
Номер документа
3305819
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

h

справа №  2-а-17797/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 листопада 2008 р.                                                                                               м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -     Щавінській С.В.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі  

до   Приватного підприємства "Астерікс"

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що приватне підприємство “Астерікс” не зверталося до державного реєстратора, відомості про зміну юридичної адреси не подавала, що суперечить Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення на позовну заяву не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство “Астерікс”як суб”єкт господарювання зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.09.2000 року № 396-ЖЗЮ. Як платник податків знаходиться на обліку у позивача.

Відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі якщо зміна  відомостей  про юридичну особу, які містяться  в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів  юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу приватне підприємство “Астерікс”слід припинити.

На підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

постановив:

 1.       Позов задовольнити.

2.        Припинити юридичну особу - приватне підприємство “Астерікс”(пров. Меблевий, 3 а, м. Житомир, ід. номер 13575788).

3.        У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3305819 ?

Документ № 3305819 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3305819 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3305819 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3305819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3305819, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3305819, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 20.11.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 3305819 относится к делу № 2-а-17797/08

то решение относится к делу № 2-а-17797/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3289714
Следующий документ : 3305821