Справа № 437/2049/12
Провадження № 2/191/25/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" серпня 2013 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення порушень прав власника, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення порушень прав власника.
23 травня 2013 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі та про призначення її до попереднього судового засідання на 11 червня 2013 року. 25 червня 2013 року ухвалою суду цивільну справу призначено до судового розгляду на 08 серпня 2013 року.
Оскільки дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу не має, але у зв'язку закінченням повноважень судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. (Указ Президента України «Про призначення суддів» від 15.08.2008 року №713/2008 р.), справа передана іншому судді, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду у новому складі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення порушень прав власника призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідач має право після одержання ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
вул. Виконкомівська, 36
Синельниківський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші - 1- 3-му адресатам
Суддя: Л. М. Новік
Судебное решение № 33052695, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 437/2049/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: