№ 33050034, 20.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336\6828\13-п

3\336\1721\13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя « 20» серпня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Запоріжжя, гр-на України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року судом був розглянутий адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Постановою суду від 19.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Однак у мотивувальній частині постанови, суд допустив описку, а саме невірно зазначив: «Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, а саме, - не заподіяння шкоди учасникам дорожнього руху, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням».

Вивчивши вказану постанову, суд вважає, що потрібно виправити описку, шляхом виключення вказаного абзацу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2013 року, виключивши із тексту постанови передостанній абзац мотивувальної частини, а саме, слова:

«Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, а саме, - не заподіяння шкоди учасникам дорожнього руху, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін