Решение № 33043066, 08.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
08.08.2013
Номер дела
161/11404/13-ц
Номер документа
33043066
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/11404/13-ц

Провадження № 2/161/3546/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.

при секретарі Ленічеві Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу в національній валюті,-

В С Т А Н О В И В :

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу в національній валюті.

Свій позов обгрунтовує тим, що 22.05.2006 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу в національній валюті № ДД-14646-01.980, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника грошові кошти в розмірі 18000 грн. Вказує, що неодноразово продовжував термін дії його основного вкладу додатковими угодами. Проте, вклад не повернуто, у зв'язку з цим просить стягнути з відповідача в його користь 20630,53 грн. банківського вкладу, а також нараховані відсотки.

До початку розгляду справи судом по суті позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача подала суду заяву аналогічного змісту.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2006 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу в національній валюті № ДД -14646-01.980, відповідно до умов якого, банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 18000 грн. Дана обставина підтверджується копією ощадної книжки, виданої банком на ім'я ОСОБА_1

25.08.2009 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу в національній валюті № ДД -14646-02.980, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 27630,53 грн., терміном на 6 місяців до 25.02.2010 р., процентна ставка за строковим вкладом становить 18% річних. Дата вимоги вкладником вкладу - 25.02.2010 р., з обов'язковим попередженням банку про намір зняти кошти не пізніше як за п'ять робочих банківських днів.

25.02.2010 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем Додаткову угоду № 1 до договору

банківського вкладу в національній валюті № ДД -14646.02.980 від 25.08.2009 р., відповідно до умов якої банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок грошові кошти, терміном на 18 місяців до 25.08.2011 р., процентна ставка за строковим вкладом становить 18% річних. Дата вимоги вкладником вкладу - 25.08.2011 р., з обов'язковим попередженням банку про намір зняти кошти не пізніше як за п'ять робочих банківських днів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово звертався із заявою до ПАТ «Західінкомбанк» про повернення коштів у зв'язку із закінченням терміну дії договору. Проте, останньому було відмовлено.

З виписки про операції ОСОБА_1 вбачається, що залишок коштів на його рахунку становить 20630,53 грн. сума вкладу та 2092,62 грн. нараховані відсотки

Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 20630,53 грн., 2092,62 грн. відсотків та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484) в користь ОСОБА_1 - 20630 (двадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 53 коп. суму коштів за договором банківського вкладу в національній валюті № ДД-21193.01.980 від 22 травня 2006 року та 2092 (дві тисячі дев'яносто дві) грн. 62 коп. - нарахованих відсотків.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в користь держави 227 (двісті двадцять сім) грн. 23 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей

Часті запитання

Який тип судового документу № 33043066 ?

Документ № 33043066 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33043066 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33043066 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33043066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33043066, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 33043066, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33043066 относится к делу № 161/11404/13-ц

то решение относится к делу № 161/11404/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33043047
Следующий документ : 33043080