Постановление суда № 33041614, 18.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
18.01.2013
Номер дела
872/1045/13
Номер документа
33041614
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"18" січня 2013 р.

справа № 1170/2а-3358/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Біо-Актив»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року по справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Біо-Актив» про стягнення адміністративно господарських санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено, стягнуто з відповідача 8535,83 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПП «Біо-Актив» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, не майнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 53,65 грн.

Разом з тим, до апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 1112945 від 12 грудня 2012 року на суму 53,65 грн., проте рахунок отримувача платежу зазначений у даній квитанції не відповідає рахунку на який сплачується судовий збір за подачу апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, крім того невірно зазначено код ЄДРПОУ.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Біо-Актив» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Біо-Актив»- залишити без руху.

Зобов’язати Приватне підприємства «Біо-Актив» протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33041614 ?

Документ № 33041614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33041614 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33041614 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33041614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33041614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 33041614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 18.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 33041614 относится к делу № 872/1045/13

то решение относится к делу № 872/1045/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33041557
Следующий документ : 33041617