Постановление суда № 33041304, 22.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
22.07.2013
Номер дела
334/5494/13-ц
Номер документа
33041304
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 22.07.2013

Справа № 334/5494/13-ц

Провадження № 6/334/395/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013р. МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме КП «ВРЕЖО № 9» на МКП «Основаніє» у виконавчих провадженнях ВП № 36652856, ВП № 36652789, ВП № 36652719, ВП № 36636635, ВП № 36636509, які було відкрито на підставі судового наказу № 2-н-2341/11 від 07.10.2011року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми боргу у розмірі 19946,36 грн.

Зазначені виконавчі провадження перебуває на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС ОСОБА_6 від 20.02.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 36652856, ВП № 36652789, ВП № 36652719, ВП № 36636635, ВП № 36636509.

Заявник посилається на те, що рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».

Сторони в судове засідання не з'явились про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до постанов від 20.02.2013р. виконавчі провадження ВП № 36652856, ВП № 36652789, ВП № 36652719, ВП № 36636635, ВП № 36636509 з виконання судового наказу № 2-н-2341/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 07.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «ВРЕЖО № 9» боргу у сумі 19946,36, прийнято до виконання Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача КП «ВРЕЖО № 9» на Міське комунальне підприємство «Основаніє» у виконавчому ВП № 36652856, ВП № 36652789, ВП № 36652719, ВП № 36636635, ВП № 36636509 з виконання судового наказу № 2-н-2341/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 07.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «ВРЕЖО № 9» боргу у сумі 19946,36, грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33041304 ?

Документ № 33041304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33041304 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33041304 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33041304, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 33041304, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33041304 относится к делу № 334/5494/13-ц

то решение относится к делу № 334/5494/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33041296
Следующий документ : 33041307