ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2013 року м. Київ К/800/41581/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сумах, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування вимоги та визнання рішення нечинним, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження рішень, однак відсутнє клопотання про його поновлення із зазначенням доказів поважності причин пропуску.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судебное решение № 33039942, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 818/2451/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: