Постановление суда № 33037799, 14.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
14.08.2013
Номер дела
910/9101/13
Номер документа
33037799
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9101/13 14.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ",

м. Одеса

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна

залізниця", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній

"Вектор"

про визнання результатів відкритих торгів недійсними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Сушко С.О. - юрисконсульт

від відповідача: Биховченко І. І. - юрисконсульт

від третьої особи: Яворенко С.М. - юрисконсульт, Нікітіна К.О. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" зокрема:

· визнати недійсними результати відкритих торгів на закупівлю послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення № 088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ», в частині визнання переможцем відкритих торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВЕКТОР»

· визнати таким, що протирічить діючому законодавству України, та скасувати Протокол № 83 від 29.04.2013 року засідання комітету з конкурсних торгів Державного територіально-галузевого об'єднання «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ» щодо відхилення конкурсних пропозицій (цінових пропозицій).

· визнати «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, переможцем відкритих торгів на закупівлю послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення № 088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ».

· зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «ПІВДЕННО- ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ» акцептувати пропозицію конкурсних торгів «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариства з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, за результатами процедури закупівлі послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення №088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ», та укласти з «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариством з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, відповідний договір у відповідності до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, відповідача та третьої особи, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові посилаючись на те, що ліцензія, видана Міністерством внутрішніх справ України про надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності повністю відповідає вимогам законодавства та є такою що надає можливість брати участь процедурі закупівлі Додатково долучив до матеріалів справи лист - роз'яснення Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ № 10/9-4546 від 16.07.2013р.

Представник відповідача заперечує проти позову та надає клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до прокуратури м. Києва мотивуючи його тим, що за результатами проведеної перевірки прокуратурою міста Києва, проти посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ", були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення. Додатково надає клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи надає клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до прокуратури м. Києва мотивуючи його тим, що за результатами проведеної перевірки прокуратурою міста Києва, проти посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ", були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення.

Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. ст. 33, 36, 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а тому клопотання відповідача та третьої особи про зупинення провадження буде вирішено під час судового засідання.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-4, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для визнання недійсними результатів проведених відкритих торгів, в т. ч. для скасування протоколу № 83 від 29.04.13р. та визнання такими, що протирічить законодавству, наявність юридичного інтересу Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 ГРУП" до справи, яких прав воно позбавиться, в тому числі обов'язки, які будуть на нього покладені додатково, довести припущення того, що майно (грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, довести яким чином лист Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ № 10/9-4546 від 16.07.2013р. впливає на визнання торгів недійсними.

3. Зобов'язати відповідача письмово на листі надати свої пояснення щодо листа Департаменту громадської безпеки МВС № 10/9-4546 від 16.07.2013р., мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести, що відкриті торги проведені без порушення вимог закону.

4. Зобов'язати третю особу надати свої пояснення щодо листа Департаменту громадської безпеки МВС № 10/9-4546 від 16.07.2013р.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33037799 ?

Документ № 33037799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33037799 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33037799 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33037799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33037799, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 33037799, Господарський суд м. Києва было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33037799 относится к делу № 910/9101/13

то решение относится к делу № 910/9101/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33037797
Следующий документ : 33037803