Постановление суда № 33032691, 09.08.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/4064/13-а

09.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 25.06.13 у справі № 801/4064/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міськрайонного управління Держземагенства в м. Саки і Сакському районі АР Крим (вул. Курортна, 25,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії" (вул. Некрасова 45,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97412)

Сакської районної державної адміністрації АР Крим (вул. Леніна, 15,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.13 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сакської районної державної адміністрації АР Крим, Міськрайонного управління Держземагенства в м. Саки і Сакському районі АР Крим, Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" про визнання протиправними дій та скасування розпорядження, залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.13 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

08.08.2013 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль