Постановление суда № 33031094, 14.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 5008/223/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

про оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника

за участі представників:

кредитора ТОВ"ФИМ" - не з"явився

кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Ужгород" - не з"явився

кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області - не з"явився

кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - не з"явився

кредитора приватного підприємства "Волліс" - не з"яввися

кредитора Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області - не з"явився

боржника - не з"явився

керуючий санацією - не з"явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Ракущинець А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.03.2011 р. порушено провадження у справі №5008/223/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м. Жовті Води Дніпропетровської області про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро" (Закарпатська область, смт. Ясіня, Рахівський район, вул. Визволення, 123, і.к. 00310663), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича ( ліцензія НОМЕР_1 від 19.09.06; м.Ужгород, вул. Підградська, 59).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.09.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника - арбітражного керуючого Ракущинця А.А., відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника керівника підприємства Бронтерюка М.М. та на період процедури санації боржника ВАТ "Хутро" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А. А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013 р. припинено повноваження розпорядника майна боржника ВАТ "Хутро" - арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та призначено на період санації боржника розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.01.11, м. АДРЕСА_1).

Арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звернувся до господарського суду із заявою про оплату послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника ВАТ "Хутро" з 09.03.2011 по 09.04.2013 р.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Ракущинець А.А. вимоги за заявою про затвердження оплати праці арбітражного керуючого підтримав. Просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого за період з 09.03.2011 р. по 09.04.2013 р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника, що складає загальну суму 52039,61 грн., та зобов"язати боржника здійснити виплату арбітражному керуючому суми 52039,61 грн. оплати послуг за весь період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про затвердження розміру оплати послуг, суд констатує наступне.

Відповідно до положень ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Таким чином, законодавчо врегульовано надання послуг професійного арбітражного керуючого виключно на платній основі. Оплата послуг арбітражного керуючого за своєю правовою природою має характер регулярних (щомісячно) виплат, які встановлюються у фіксованому розмірі, що має становити не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Із системного аналізу норм ст.3-1 Закону про банкрутство випливає, що законодавчо не передбачено випадків позбавлення арбітражного керуючого (розпорядника) права на оплату його послуг, зокрема, якщо оплата встановлена в мінімальному розмірі.

За вищенаведеними приписами Закону про банкрутство передбачено альтернативні джерела для оплати послуг арбітражного керуючого.

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що комітет кредиторів боржника ВАТ "Хутро", приймаючи рішення від 04.04.2013р. про звернення до господарського суду з клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за його заявою та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ловаса В.О., не вирішував питання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за весь період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Доданими до заяви арбітражного керуючого Ракущинця А.А. документами підтверджено, що ним надсилалась адресована керуючому санацією боржника ВАТ "Хутро" вимога від 01.03.13 про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника. Також арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звертався до комітету кредиторів ВАТ "Хутро" із заявою Вих. №02-01/223/2011/05 від 03.06.13 про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна за період з 09.03.11 по 09.04.13 та визначення джерела оплати послуг.

Однак, заяви арбітражного керуючого Ракущинця А.А. щодо встановлення та виплати оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна залишено без належного реагування.

Ініціюючим кредитором ТОВ "ФИМ" (голова комітету кредиторів) та боржником в особі керуючого санацією, які були належним чином повідомлені про дату та час даного судового засідання, доказів прийняття відповідного рішення щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А., а також щодо здійснення оплати таких послуг не подано. Кредиторами та боржником не забезпечено участь в даному судовому засідання своїх уповноважених представників.

Виходячи з законодавчо врегульованих гарантованих виплат по оплаті послуг арбітражного керуючого, мінімальний розмір яких має складати дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора), беручи до уваги фактичні обставини справи, за яких питання про встановлення та виплату арбітражному керуючому Ракущинець А.А. оплати послуг розпорядника майна комітетом кредиторів не вирішено, суд вважає правомірною заяву арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оплата послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна з 09.03.2011 р. по 09.04.2013 р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, що складає загальну суму 52039,61 грн., є документально підтверджена та обґрунтована відповідно до вимог закону, а отже підлягає затвердженню судом.

Враховуючи запровадження щодо боржника ВАТ "Хутро" процедури санації, яка на даний час триває на стадії виконання затвердженого судом плану санації, без припинення при цьому ведення господарської діяльності боржника, суд вбачає підстави встановити джерела для виплати оплати послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника ВАТ "Хутро" та, відповідно, зобов"язати боржника в особі керуючого санацією здійснити арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. виплату суми оплати послуг розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 4-1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.), ст. 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника ВАТ "Хутро" задоволити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А. (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 15.02.2013р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника відкритого акціонерного товариства "Хутро" за період з 09.03.11 по 09.04.13 в загальному розмірі 52039,61 грн.

3. Зобов"язати боржника відкрите акціонерне товариство "Хутро" в особі керуючого санацією Бронтерюка М.М. вжити заходи щодо нарахування та виплати арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 15.02.2013р.) суми 52039,61 грн. оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна з 09.03.11 по 09.04.13.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику - керуючому санацією, арбітражному керуючому Ракущинцю А.А.

Суддя І.В.Івашкович