№ 33030951, 15.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 757/5292/13-к

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.2031 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Павлишин В.І.

за участю прокурора Балакірєва С.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана кримінальна справа.

Згідно зі ст. 257 КПК України 1960 року, суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудного, потерпілих, свідків, оголосити протоколи та дослідити інші докази у справі.

В судові засідання з розгляду справи, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 не з'являються.

Згідно даних поштового зворотного повідомлення, за адресою вказаною в обвинувальному висновку, зазначені особи судові повістки не отримують.

Так, постановами від 10.07.2013, 19.07.2013 та 02.08.2013 судом надавались судові доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та одночасним забезпеченням явки в судове засідання указаних свідків.

Натомість, в судове засідання 15 серпня 2013 явка даних осіб забезпечена не була, матеріалів, які б свідчили про виконання постанови суду, встановлення дійсного місця проживання останніх суду надано не було.

Розгляд справи неможливо продовжити у відсутність вказаних осіб, у зв"язку з чим виникає необхідність в наданні повторного судового доручення слідчому органу, що проводив розслідування - з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході досудового слідства по справі у встановленні дійсного місця проживання свідків, передачі одержаних даних в розпорядження суду та забезпечення явки цих свідків в наступне судове засідання.

За таких обставин, виходячи з конституційного принципу обов»язковості виконання судового рішення, суд вважає за необхідне надати повторне судове доручення провести оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місця перебування свідків з наступним забезпеченням їх явки в судове засідання.

Статтею 124 Конституції України передбачена обов»язковість судових рішень для виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про міліцію», міліція зобов»язана виконувати прийняті у встановленому порядку та в межах своєї компетенції рішення суду.

За невиконання рішення суду законом передбачена кримінальна відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати повторне судове доручення встановити дійсне місце проживання, забезпечити явку в судове засідання, призначене на 29 серпня 2013 року на 11 год. 30 хв., в приміщення суду за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 34, суддя Фаркош Ю.А. з розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за матеріалами справи: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання за матеріалами справи: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за матеріалами справи: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання за матеріалами справи: АДРЕСА_4;

Виконання постанови доручити оперативному управлінню ГУ Міндоходів в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратура Печерського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Фаркош