Решение № 33028016, 14.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
14.08.2013
Номер дела
227/2609/13-ц
Номер документа
33028016
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

14.08.2013

227/2609/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 серпня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Влащенко І.М.

за участю представника позивача Слушаєнко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду 30 травня 2013 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживачів в АДРЕСА_1, оплата не здійснюється, заборгованість станом на 01 травня 2013 року становить 1548,13 грн.

В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу" - економіст зі стягнення дебіторської заборгованості Добропільського ВУВКГ Слушаєнко І.Ю., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином. В справі маються розписки про вручення їм судових повісток.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_3 відкритому у Добропільському ВУВКГ на ім»я ОСОБА_2, проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання в АДРЕСА_1.

За даними про нарахування і оплату вбачається, за період з 01 серпня 2008 року по 01 травня 2013 року значиться заборгованість за послугу з водопостачання і водовідведення в розмірі 1548,13 грн.

Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 15 квітня 2013 року, ОСОБА_2 є основним наймачем даного жилого приміщення відповідно до рішення виконкому №337/1 від 18 червня 2003 року, в квартирі також зареєстрований член її сім»ї - син ОСОБА_3, 1987 року народження.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була вручена відповідачам 28 березня 2013 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну відповідальність по зобов»язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за комунальні послуги на відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає, що сума боргу доведена і позов підлягає задоволенню в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого на шахті «Добропільська», на користь Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26004311109447 в ПАТ «Ощадбанк України» ДОФ м. Донецька, МФО 335106, код ЕДРПОУ 35581082 (одержувач платежу - ІВЦ КП „Компанія "Вода Донбасу" для Добропільського ВУВКГ) заборгованості за надану послугу в розмірі 1548 грн. 13 коп., а також стягнути в солідарному порядку витрати на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які перерахувати Добропільському ВУВКГ КП „Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, вул.Луганського, 2а, на п\р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

14.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33028016 ?

Документ № 33028016 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33028016 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33028016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33028016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33028016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 33028016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33028016 относится к делу № 227/2609/13-ц

то решение относится к делу № 227/2609/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33028006
Следующий документ : 33028181