ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" серпня 2013 р. Справа № 915/1438/13
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»
(юр.адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12
поштова адреса: 03150, м.Київ, вул.Боженка, 13, корп.3-Б, оф.204)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я Колоса»
(юр.адреса: 65076, м.Одеса, вул.Щорса, 2
фактична адреса: 54031, м.Миколаїв, вул.Новобузька, 96, кв.69)
про: стягнення заборгованості за договором поставки товару №АС 137/04-2011 від 08.04.2011 у сумі 2 795 805,18 грн., збитків від інфляції в сумі 58711,91 грн. та 3% річних у сумі 186 131,69 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на « 30» вересня 2013 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача в строк до 30.09.2013 надати суду розрахунок витрат від інфляції, виконаний з урахуванням приписів абз.2 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2011 №23/466 та листа Верховного Суду України «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» від 03.04.1997 №62-97р.
4. Запропонувати відповідачу в строк до 30.09.2013, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 33026971, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 915/1438/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: