справа № 107/7235/13-ц
провадження № 2-п/107/43/13
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
01 серпня 2013 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою та просять суд скасувати заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 08 липня 2013 року.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, і тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав: заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Також заявниками, всупереч вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, не додано документ про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка становить 114 грн. 70 коп., та підлягає сплаті з дотриманням наступних реквізитів: одержувач - УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026, рахунок 31210206700019, код платежу - 2203001, призначення платежу - судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, Керченський міський суд АР Крим, код 02132332, пункт 1.7.
Платіжний документ про сплату судового збору надати до суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, відповідно до якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у протилежному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя підпис Є.М. Кисельов
Судебное решение № 33026225, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 107/7235/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: