№ 33025927, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

12 серпня 2013 року Справа №826/11623/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинірінг центр»

про

стягнення заборгованості в розмірі 5460грн. 27коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинірінг центр» (далі – ТОВ «Абсолют Інжинірінг центр», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5460грн. 27коп., яка виникла у зв’язку з нарахуванням штрафу та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року відкрито провадження у справі №826/11623/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія судової ухвали надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

07 серпня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що відповідач 29 липня 2013 року отримав копію ухвали суду від 25 липня 2013 року. Проте, станом на 12 серпня 2013 року письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі – Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону України №2464 несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Абсолют Інжинірінг центр» штрафних санкцій та пені складає 5460грн. 27коп., що підтверджують наступні докази: розрахунок заборгованості ТОВ «Абсолют Інжинірінг центр» перед управлінням ПФ згідно звітності та перерахувань коштів на рахунки управління відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», копія витягу з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копія рішення від 28 березня 2013 року №1880 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску з доказами про вручення відповідачу; копія корінця вимоги від 07 травня 2013 року №Ю-0784 з доказами про вручення відповідачу.

Отже, зважаючи на чинність вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, на порушення відповідачем статті 9 Закону України №2464, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5460грн. 27коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинірінг центр» (02160 м. Київ, вул. Каунаська, 13; код за ЄДРПОУ 34896093) на користь управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (02094 м. Київ, вул. Мініна, 4-А; код за ЄДРПОУ 22869448; на р/р №37193101002624 в Головному управлінні державного казначейства України в м. Києві, МФО 820019) 5460грн. 27коп. (п’ять тисяч чотириста шістдесят гривень 27коп.) нарахованих штрафу та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинірінг центр» (код за ЄДРПОУ 34896093) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька