Решение № 33024755, 14.08.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

____________

Справа № 514/952/13-ц

Провадження по справі № 2/514/322/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравця Ю. І.,

при секретарі Майстерюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-15972-270807, який був укладений між ними 27 серпня 2007 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника Банку, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з його підписом. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, 27 серпня 2007 року був укладений у письмовій формі кредитний договір № 002-15972-270807 (а.с.5).

Відповідно до умов договору позивачем на ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2

Однак відповідач не виконував умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом.

Згідно наданого розрахунку (а.с. 12), заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 22.02.2013 року складає 8148 гривень 47 копійок, яка складається з:

- тіло кредиту: 3032,12 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 2582,07 грн.;

- заборгованість за комісіями: 2534,28 грн.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач кошти отримав, але своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8148 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ст. 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26259901103017, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8148 гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. І. Кравець