Постановление суда № 33023795, 19.08.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1972/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

19 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Ірпінської міської ради заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на буд.АДРЕСА_1,загальною площею 791,6 кв.м,квартирною площею 569,0 кв.м,площею вбудовано-прибудованих приміщень 127,0 кв.м,власником якого є ОСОБА_1.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України "Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду".

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначений будинок.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

До розгляду справи по суті накласти арешт на буд. АДРЕСА_1загальною площею 791,6 кв.м,квартирною площею 569,0 кв.м,площею вбудовано-прибудованих приміщень 127,0 кв.м,власником якого є ОСОБА_1

,заборонивши даний будинок продавати,дарувати та проводити будь-які дії по його відчудженню.

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Відповідно до ст.. 153 ч 9 ЦПК України «Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку ,встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч 10 ст. 153 ЦПК України «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».

Суддя Оладько С.І