Постановление суда № 33022306, 16.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8214/13-ц

Провадження № 2-с/520/102/13

УХВАЛА

16.08.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2013 р. заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-520/8214/13-ц, оскільки вона заперечує проти вимог стягувача та не згодна з судовим наказом.

16.07.2013 р. за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти за заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7166, 71 і судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 2-н/520/8214/13-ц, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 16.07.2013 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» грошові кошти за житлово-комунальні послуги у розмірі 7166, 71 гривень і судові витрати у розмірі 114,70 грн..

Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу «МЖСТ ДОМ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брайловська А. І.