Постановление суда № 33020542, 16.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2013 р.№ 916/13/1334

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 3346/13 від 13.08.2013 року,

за позовом Приватного підприємства "Вендинг Кволіті"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення компенсації вартості майна, відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 р. Приватне підприємство "Вендинг Кволіті" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості майна, відшкодування збитків.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу надано опис вкладення про направлення поштової кореспонденції на ім'я "ОСОБА_2".

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Таким чином, з огляду на відсутність поштових квитанції про придбання поштової проукції/послуг, не можилво встановити фактичне виконання позивачем покалених на нього обов'язків.

З огляду на викладене, надані документи не приймаються судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України (Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.).

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Вендинг Кволіті" повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного підприємства "Вендинг Кволіті" 65007(65490, Одеська обл., м. Одеса, вул. Водопровідна 10; код ЕДРПОУ 37281780) судовий збір в сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується квитанцією №69 від 09.08.2013 р.

Додаток: позовна заява на 5 арк. з додатком документів на 38 арк.

Суддя Зайцев Ю.О.