Решение № 33019421, 12.08.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/8994/13

Провадження № 2/674/472/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.,

розглянувши в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом

Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 16 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМXRFE10460681.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ надав позичальнику кредит в розмірі 3308.00 грн. із розрахунку 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 березня 2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідачка зобов'язалася щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Однак, відповідачка кредит не сплачувала і заборгованість станом на 8 квітня 2013 року становить 24248.29 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 29 коп), що складається із: заборгованість за кредитом - 3303.90 грн.,заборгованості по процентам за користування кредитом - 2.25 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19311.27 грн., а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1130.87 грн., які просить стягнути позивач з відповідачки, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася, згідно адресної довідки ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, будь яких заперечень суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 16 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМXRFE10460681 і згідно даної кредитної угоди, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3308.00 грн. із сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення 16.03.2008 року, що підтверджується копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, повернення позики, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на 8 квітня 2013 року становить 24248.29 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 29 коп), що складається із: заборгованість за кредитом - 3303.90 грн.,заборгованості по процентам за користування кредитом - 2.25 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19311.27 грн., а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1130.87 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору, будь яких заперечень нею не подано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 242.48 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором № НМXRFE10460681 від 16 березня 2008 року в розмірі 24248.29 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 29 коп.) а також 242 грн. 48 коп. судового збору на рах. № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява