Справа № 106/5785/13-п
Провадження № 3/106/1904/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії, АР Крим, громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2013 року близько о 01.45 год., ОСОБА_1, здійснила дрібне хуліганство у відношенні ОСОБА_4 по АДРЕСА_2, гучно висловлювалась нецензурною лайкою, порушувала громадський порядок в нічний час.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що 09.08.2013 року в нічний час, вона приїхала по місцю проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та почала стукати по калічці останньої, голосно висловлюватися, вживала нецензурну лайку. Поводила себе так, щоб привернути увагу суспільства до негідних вчинків потерпілої.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаялася у вчиненому, ступеня її вини, майнового стану суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 173, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судебное решение № 33018758, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 106/5785/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: